Programme présidentiel · Droite · 2027

Programme Les Républicains 2027 : impact budgétaire chiffré

Cette page chiffre l'impact budgétaire du programme porté par les Républicains pour l'élection présidentielle de 2027. Les résultats sont calculés avec le modèle macro-économique ouvert de France Budget, de façon strictement identique pour tous les programmes, à partir des mesures publiées par les Républicains.

À l'horizon 2030, la simulation projette une dette publique de 130% du PIB, un déficit public de -6.8% et un taux de chômage de 7.3%. Sur l'ensemble du quinquennat (2026-2030), la croissance moyenne projetée est de +1.4% par an. Sur ce critère, le déficit projeté dépasse le seuil européen de 3 % du PIB.

Ce que le modèle projette

Valeurs à l'horizon 2030 (croissance : moyenne annuelle 2026-2030) issues du précalcul déterministe du modèle (base 2025). Le déficit suit la convention européenne (négatif = déficit) ; le seuil de Maastricht est de 3 % du PIB. L'indice de Gini mesure les inégalités de revenus (0.290 en 2025 ; plus bas = plus égalitaire). Indice de pouvoir d'achat (revenu disponible réel par unité de consommation, définition INSEE) : base 100 en 2025. Le delta est mesuré face à 2025.

Comment évoluent les soldes publics

Les mesures-clés retenues

Projet présidentiel LR (candidat B. Retailleau), publié sur avecretailleau.fr avec un financement par mesure (volets « Retraites » et « Comptes publics » publiés en octobre 2026) — 40 Md€ rendus aux entreprises, taux plein de retraite à 65 ans et réduction des effectifs publics, sans hausse d'impôts.

• 01Taux plein à 65 ans indexé sur l'espérance de vie, départ possible dès 63 ans avec décote de 7 %/an + capitalisation 1 % (encodé : âge 65 ans ; décote et capitalisation non modélisées)
• 0240 Md€ rendus aux entreprises (> 25 Md€ coût du travail + ~15 Md€ impôts de production) et ~15 Md€ de cotisations rendus aux salariés, encodés au coût annoncé par le candidat
• 03~300 000 postes publics en moins sur le quinquennat, un départ sur deux non remplacé
• 04197 Md€ d'économies en 2032, dont 146 Md€ pour réduire le déficit (volet « Comptes publics », non encodé à ce jour)
• 05Plafond des aides à 70 % du SMIC (« compte social unique ») ; fin des 35 h et « zéro cotisation » au-delà de 1 623 h/an

Le programme Les Républicains 2027 en questions

D'où viennent ces chiffres

Au 21/10/2026 : B. Retailleau désigné candidat LR (19/04/2026), campagne lancée le 20/06/2026. Depuis septembre 2026, le site de campagne avecretailleau.fr (édité par Les Républicains, mentions légales vérifiées le 01/10/2026) publie son projet mesure par mesure, avec une ligne de financement par mesure. Les thèmes « Retraites » (7 mesures, en ligne depuis le 08/10/2026) et « Comptes publics » (6 mesures, trajectoire publiée le 14/10/2026) y sont désormais publiés. La FAQ renvoie à un livret PDF « source faisant foi ». Ce projet précise d'abord 40 Md€ de charges rendus aux entreprises « dès l'entame du quinquennat ». Cela représente plus de 25 Md€ d'allègements du coût du travail et près de 15 Md€ d'impôts de production. Ces derniers se répartissent ainsi : C3S (contribution sociale de solidarité des sociétés) 5,3 Md€ ; CVAE (cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises) 4,3 ; forfait social 2,8 ; CFE (cotisation foncière des entreprises) industrielle 1,9. Il prévoit aussi une baisse des cotisations de 30 Md€/an dont la moitié revient aux salariés (≈ 500 € nets par an au salaire médian). S'y ajoutent un seuil « zéro cotisation » au-delà de 1 623 heures par an, présenté comme neutre pour les finances publiques, et un compte social unique plafonné à 70 % du SMIC net (gain estimé à 10 Md€). Le candidat annonce aussi environ 300 000 postes publics en moins sur le quinquennat (un départ à la retraite sur deux non remplacé, 600 000 sur deux quinquennats). Retraites (22/09/2026, via Capital et TF1info) : âge minimal 63 ans avec une décote de 7 % par année manquante, taux plein à 65 ans ensuite indexé sur l'espérance de vie, capitalisation financée par une cotisation de 1 % partagée entre salarié et employeur. La page « Retraites » du site confirme ces âges et la décote d'environ 7 % par an. Elle chiffre la réforme des âges à « près de 9 milliards d'euros à l'horizon 2032 » (chiffrage du candidat, non indépendant). Encodage au coût annoncé par le candidat : cotisations patronales 27 % → 25,25 % (≈ −25 Md€, baisse générale et « zéro cotisation » compris — la neutralité affirmée de ce dernier n'est pas créditée), cotisations salariales −2,5 points (≈ −15 Md€). Sont aussi encodés : impôts de production −14 Md€ (les quatre impôts listés), effectifs −300 000, âge 65 ans. La durée de cotisation est le droit en vigueur (budget 2026 voté, point de départ du simulateur) : 42,5 ans, aucune durée n'étant annoncée. La mesure sur l'assurance chômage (ruptures conventionnelles) n'est pas captée par le levier de durée, laissé inchangé. Le 65 ans encodé est l'âge du taux plein : le départ possible dès 63 ans avec décote n'est pas modélisable par ce levier, et la capitalisation n'est pas modélisée. Le simulateur calcule une économie de 8 Md€ en 2030 (effet direct sur les pensions ; 5,4 Md€/an à partir de 2032), puis un effet sur le solde de +0,5 pt de PIB (≈ 18 Md€) en 2030. Effectifs : −300 000 dépasse la borne du curseur (valeur de scénario) ; le simulateur fait monter la cible en charge linéairement de 2027 à 2032, dans la limite du vivier des départs cumulés (même règle pour tous les programmes). Comptes publics (150 Md€ sur cinq ans annoncés les 22-24/09/2026) : la trajectoire publiée le 14/10/2026 porte 197 Md€ d'économies en 2032, dont 146 Md€ pour réduire le déficit et 51 Md€ « rendus ». Trois mesures en chiffrent une partie : fonctionnement de l'État et agences 56 Md€, périmètre de l'État 32 Md€, fraude et associations 8 Md€. Cibles affichées : déficit sous 3 % en 2031 et à 2,2 % en 2032. Ces économies ne sont pas encodées. Annonces non intégrées à ce jour : le paramétrage sera actualisé à la prochaine passe du moteur. Les baisses de prélèvements sourcées sont encodées (≈ 55 Md€/an : cotisations patronales ≈ 25, salariales ≈ 15, impôts de production 14), les économies du volet « Comptes publics » ne le sont pas encore. Ces chiffres sont des résultats, pas des paramètres : le simulateur calcule un déficit de 6,8 % en 2030 et 8,0 % en 2032, et une dette de 138,9 % en 2032. Fin des 35 h et RSA conditionné non modélisés directement (esprit capté via l'ASU à 70 % + baisse des cotisations). Le paramétrage initial reposait sur la presse de référence et sur le comparateur de la Fondation iFRAP (think tank libéral, utilisé pour son relevé de propositions, pas pour un chiffrage). Aucun chiffrage indépendant OFCE/IPP trouvé. Sources : avecretailleau.fr/projet (consulté le 01/10/2026 ; thèmes « Comptes publics » et « Retraites » consultés le 21/10/2026), Capital et TF1info (22/09/2026), Les Échos et L'Opinion (23/09/2026), Le Figaro/AFP (24/09/2026), Les Échos (janv.-févr. 2026), comparateur iFRAP présidentielles 2027 (consulté le 30/08/2026), débat du Medef (27/08/2026).

Moteur v0.6.8 (07/10/2026) : l'indice de pouvoir d'achat suit la définition de l'INSEE (revenu disponible réel des ménages par unité de consommation), même calcul pour tous les scénarios — tableau avant/après dans la méthodologie (§ Indice de pouvoir d'achat). Moteur v0.6.7 (07/10/2026) : corrections d'équations à la suite d'un audit externe (contribution d'un lecteur, octobre 2026) — détail dans la méthodologie (§ Neutralité, colonne v0.6.7).

France Budget est un outil citoyen indépendant. Aucun parti n'est promu : la méthodologie est publique et appliquée à l'identique à chaque programme.